{"id":1028,"date":"2021-10-11T14:11:36","date_gmt":"2021-10-11T12:11:36","guid":{"rendered":"https:\/\/welaikaadv.site\/geoblog\/?p=1028"},"modified":"2021-10-11T14:11:37","modified_gmt":"2021-10-11T12:11:37","slug":"via-intra-premeno-63","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/welaikaadv.site\/geoblog\/via-intra-premeno-63\/","title":{"rendered":"Via Intra Premeno 63"},"content":{"rendered":"\n

Storia del bene<\/h2>
\n

Il bene era intestato a G.C., gi\u00e0 condannato nel 1992 dalla Corte d\u2019Appello di Napoli a 7 anni di reclusione per concorso in reati di tipo estorsivo compiuti tra il 1984 e il 1988.<\/p>\n\n\n\n

La misura di prevenzione patrimoniale in oggetto matura invece all\u2019interno delle indagini di un successivo procedimento penale del 1995 riguardante due capi d\u2019accusa: estorsione ed aggressione. <\/p>\n\n\n\n

G.C. era stato inviato nel Verbano Cusio Ossola alla fine del \u201992 in quanto sottoposto a regime di protezione a causa del fratello, diventato collaboratore di giustizia. Qui aveva conosciuto A.B., titolare di una azienda incaricata di eseguire numerosi lavori sia presso l\u2019abitazione di G.C. a Baveno sia presso la residenza del fratello nel Comune di Miasino. Nel \u201893 il fratello venne arrestato e da quel momento fu G.C. a farsi garante dei pagamenti per l\u2019avanzamento dei lavori che riguardavano sia la casa di Baveno che quella di Miasino. In seguito all’incrinarsi dei rapporti tra i due fratelli, G.C. decise di non fare pi\u00f9 da garante al fratello e inizi\u00f2 cos\u00ec una serie di gravi e ripetute minacce da parte sua nei confronti dell\u2019imprenditore, che costrinsero quest\u2019ultimo al rimborso della somma di 80 milioni di lire gi\u00e0 erogata da G.C. a nome del fratello. <\/p>\n\n\n\n

Due anni dopo, G.C. si rese protagonista di un’aggressione ai danni di R.S., operaio da lui ingaggiato per effettuare lavori nella sua villa in costruzione in localit\u00e0 Biganzolo. Nel 1997 venne condannato a 5 anni e 8 mesi di reclusione, pena poi ridotta a 3 anni e 6 mesi. <\/p>\n\n\n\n

Entrambi gli episodi si collocano in un regime di protezione di carattere \u201classista e consenziente\u201d atto a permettere ai soggetti di continuare a esercitare atteggiamenti mafiosi e intimidatori.<\/p>\n\n\n\n

Nel 2000 la Procura della Repubblica di Verbania ha disposto la confisca definitiva dei beni tramite misura di prevenzione. La sproporzione tra reddito dichiarato e patrimonio disponibile era infatti evidente: tra gli anni ’93 e ’95, il proposto risulta avere a disposizione un patrimonio di 1,5 miliardi di polizze assicurative, certificati di deposito per oltre 2 miliardi, accrediti sui propri c\/c per circa 4 miliardi e infine disponibilit\u00e0 di contante indefinita ma rilevante e risultava disoccupato dal 1992. Il proposto giustificava i proventi come risultato di eredit\u00e0 in contanti e rapporti di lavoro della Veicoli Industriali Galasso s.p.a. di cui \u00e8 stato amministratore fino al 1992. Tuttavia le operazioni commerciali, riguardanti secondo il proposto la vendita di veicoli pesanti (tra cui cambiali versate da altre persone condannate per 416bis – B.D. – su un conto corrente), non risultavano inserite in contabilit\u00e0. Di conseguenza, se anche esistenti, sarebbero prodotto di falso in bilancio ed evasione oltre che, considerato che la ditta \u00e8 fallita nel 1995, di bancarotta fraudolenta.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Tipologia e descrizione<\/h2>
\n

Si tratta di una villa di 586 mq: il seminterrato \u00e8 composto da sette ripostigli, una sauna e un ripostiglio adibito a piscina coperta; il piano terra \u00e8 di 150mq; il primo piano di 124mq; il secondo piano di 102mq. Si aggiungono anche un’autorimessa (287mq), un terreno (723mq), un cortile e un giardino. <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Riutilizzo<\/h2>
\n

Dal 2006 il bene \u00e8 mantenuto al patrimonio dello Stato per fini istituzionali. La Polizia di Stato, destinataria del bene, nel 2012 ha comunicato all’Agenzia nazionale dei beni sequestrati e confiscati che l’immobile non \u00e8 idoneo ad uso governativo. Occorre dunque riavviare l’istruttoria per una nuova destinazione. <\/p>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[137,16],"tags":[47,45,21,41],"class_list":["post-1028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biganzolo","category-verbano-cusio-ossola","tag-abitazione-indipendente","tag-box","tag-destinati-ma-non-riutilizzati","tag-terreno"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/welaikaadv.site\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/welaikaadv.site\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/welaikaadv.site\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/welaikaadv.site\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/welaikaadv.site\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1028"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/welaikaadv.site\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1035,"href":"https:\/\/welaikaadv.site\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1028\/revisions\/1035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/welaikaadv.site\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/welaikaadv.site\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/welaikaadv.site\/geoblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}